'Berkelland soms het liefste jongetje van de klas'

BORCULO - De Berkellandse politiek kan ermee instemmen dat de gemeente alleen nog bijpast op tekorten voor jeugdzorgkosten binnen de Regio Achterhoek.

Volledig scherm
De gemeente Berkelland moet over het afgelopen jaar 2016 bijna 7 ton bijpassen voor de regionale jeugdzorg in de Achterhoek. © Roland de Bruin

Berkelland moest over 2015 nog 875.000 euro afdragen aan het regionale vereveningsfonds voor de jeugdhulp. Voor 2016 wordt uitgegaan van 690.000 euro. ‘We verwachten over het huidige jaar 2017 minder te hoeven bij te betalen’, geven burgemeester en wethouders aan in een nota. ‘Dit komt omdat een eventueel overschot dan niet meer afgegeven hoeft te worden’.

GemeenteBelangen plaatst daar nog vraagtekens bij. Raadslid Rudi van de Esschert: ,,Vooral omdat we geen goed zicht hebben wat andere gemeenten aan jeugdzorg doen en wat dat kost. Soms bekruipt me het gevoel dat Berkelland het liefste jongetje van de klas is. Dit komt met namen doordat we nu weer bijna 7 ton moeten inleggen. Ik zou weleens willen weten wat de risico’s zijn als we niet meer doen aan dit fonds.’’

Afgestraft

Jacqueline Bussink (D66) noemt de regeling onduidelijk. ,,Je wordt als gemeente afgestraft wanneer je je toelegt op preventieprojecten om de dure jeugdzorg te voorkomen. En hoe komt het dat de ene gemeente veel hogere kosten heeft dan de andere? Dat is niet transparant.’’

Dat constateerde ook Marian Bolster (CDA). ,,Maar we lijken nu op de goede weg. Het is lovens-waardig dat onze eigen wethouder Marijke van Haaren de aanzet heeft gegeven voor de nieuwe aanpak, waarbij alleen nog tekorten worden aangevuld. Als CDA willen we wel dat elk kind ook de zorg krijgt die het nodig heeft.’’

Quote

Al gaan we tien keer door het financiële plafond, de jeugd helpen we

Marijke van Haaren, wethouder

Dat gebeurt volgens de wethouder ook. Van Haaren: ,,Al gaan we tien keer door het financiële plafond, de jeugd helpen we. Dat hebben we in de Regio afgesproken, zo simpel is ’t. Het gaat hier echt om zware en risicovolle zorg, die geïndiceerd wordt door deskundigen. Als gemeente heb je daar nauwelijks zeggenschap over. Als je ’t goed doet, ken je lokaal jaarlijks maar een paar gevallen. Wanneer pech hebt, zijn ’t er tien. Dan zit je zo boven 1 miljoen euro, want elk traject vergt al gauw 1,5 tot 2 ton. We moeten wel regionaal samenwerken bij de jeugdzorg om bijvoorbeeld een preventieplatform, een veilig thuissituatie en praktijkondersteuners te kunnen regelen.’