Wopke van der Lei wordt wegens ‘onvoldoende bewijs’ niet vervolgd terwijl hij samen met zijn vrouw het toegangsverbod voor het Kroondomein negeerde.
Volledig scherm
PREMIUM
Wopke van der Lei wordt wegens ‘onvoldoende bewijs’ niet vervolgd terwijl hij samen met zijn vrouw het toegangsverbod voor het Kroondomein negeerde. © Kevin Hagens

Wopke (68) snapt het niet: hij negeert Kroondomein-verbod van de koning, maar wordt toch niet vervolgd...

Ja, hij is ‘schuldig’, omdat hij willens en wetens het Kroondomein bij Hoog-Soeren betrad terwijl koning Willem-Alexander dat had verboden. De bekeuring die Wopke van der Lei daarvoor kreeg, is nu echter ‘wegens gebrek aan bewijs’ vernietigd. ,,Is dat niet veelzeggend?’’