Advocaat Ficq: Peter R. de Vries liegt willens en wetens over bedreiging Holleeder
video,,Uiterst bedenkelijke journalistiek.” Advocaat Bénédicte Ficq reageert tóch op de aanstaande uitzending over de Holleeder-tape in RTL Boulevard, ondanks een dringend verzoek van de Orde van Advocaten om te zwijgen. In een statement beticht ze Peter R. de Vries ervan de werkelijkheid ‘willens en wetens geweld aan te doen’.
Delen per e-mail
De werkelijkheid wordt door De Vries en Boulevard willens en wetens geweld aangedaan
Volgens Ficq blijkt uit het opgenomen gesprek tussen Peter R. de Vries en Holleeder niet dat zij Willem Holleeder en zijn toenmalige advocaat Stijn Franken heeft bedreigd. Ze verwijt Peter R. de Vries, die de band vanavond naar buiten brengt, bedenkelijke journalistiek te bedrijven. Volgens De Vries kan het gesprek en een bijbehorende brief van Holleeder toch echt niet anders worden uitgelegd.
Naast een drie pagina’s tellend commentaar heeft Ficq vanochtend het volledige transcript gepubliceerd van het telefoongesprek tussen Peter R. de Vries en Willem Holleeder in april 2011. Holleeder zou dat gesprek hebben bedoeld als een soort codicil, mocht hem wat overkomen. Hij beweert te vrezen voor zijn leven, omdat topcrimineel Dino Soerel hem onder druk zet ontlastend over hem te verklaren.
Soerels advocaat Bénédicte Ficq zou Holleeder via zijn toenmalige advocaat Stijn Franken hebben bedreigd. De deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten Evert-Jan Henrichs doet onderzoek naar de advocatenrel. In de tussentijd heeft hij de betrokkenen gevraagd te zwijgen. Ficq kan het nu toch niet laten te reageren.
Ze concludeert op basis van de tape dat Holleeder helemáál niet vreesde voor zijn leven. Hij zou de tape juist hebben willen gebruiken om Soerel onder druk te zetten. Die wilde hem als getuige oproepen in zijn strafzaak, om uit te leggen dat Holleeder zijn naam had misbruikt bij het afpersen van onder meer vastgoedondernemer Willem Endstra. En dat kwam Holleeder slecht uit.
In het boek Judas schrijft Holleeders zus Astrid over die getuigenoproep: ,,Wim weigerde dat, omdat hij de afpersing van Endstra nooit had bekend en nooit zou bekennen, bang als hij was dat hij aan de liquidatie van Endstra gelieerd zou worden.”
Dubbelrol
Volgens Ficq blijkt uit de tape dus niet dat zij Holleeders advocaat Franken bedreigd zou hebben. Franken zou slechts hebben gesproken van ,,een onplezierig gesprek”. ,,De wens als vader van de gedachte”, reageert Ficq. ,,Kennelijk snakt men naar ‘het feit’ dat Franken op de band zou spreken van bedreiging.”
Volgens Ficq gaat Peter R. de Vries slecht om met zijn dubbelrol in het Holleederdossier, als getuige en bedreigd slachtoffer aan de ene kant en als journalist en deskundige aan de andere. ,,Al die verschillende petten verklaren waarom die laatste twee hem niet goed afgaan.”
In een uitzending in RTL Late Night in mei vorig jaar had Peter R. de Vries nog gezegd dat hij niet geloofde dat Ficq iemand als Holleeder zou bedreigen. ,,Ik geloof dat verhaal ook niet dat Bénédicte Ficq dat heeft gedaan. (…) Ook dat geeft een beetje weer hoe Holleeder dingen probeert in te steken, te manipuleren.”
Ficq kan de aandacht proberen af te leiden door mij aan te vallen, maar de feiten zijn de feiten
Ficq concludeert: ,,Op grond van het voorgaande kan worden vastgesteld dat de werkelijkheid door De Vries (en RTL Boulevard) willens en wetens geweld wordt aangedaan waarbij op uiterst bedenkelijke wijze journalistiek wordt bedreven.”
In een reactie stelt Peter R. de Vries dat er geen misverstand over kan bestaan dat Holleeder en Stijn Franken zich bedreigd voelden. ,,Ik heb dat onder ede gezegd en Stijn Franken heeft daar nog geen woord van weersproken. En dat is toch geen cowboyadvocaat. Bénédicte Ficq kan proberen de aandacht af te leiden door mij aan te vallen, maar de feiten zijn de feiten.”
Over de passage in Late Night, waarin De Vries zegt dat hij zelf niet gelooft in het bedreigingsverhaal, zegt hij: ,,Het gaat er niet om dat ík het geloof, maar dat Holleeder en Stijn Franken het geloven. En dat staat ook zwart op wit in een brief die ik bezit.”
Over de verschillende petten die hij in dit proces op heeft, zegt De Vries: ,,Dat mag Ficq vinden. Misschien is dat ook weleens lastig.”
Lees hier het volledige transcript.
Kijk hier hoe Peter R. De Vries reageert op geluidsopname:
Verder in het nieuws
-
Video Mysterie ontrafeld: Anneke ontmoet de ontvoerders van haar tuinkabouter
Acht maanden lang tastte Anneke van den Berg uit het Brabantse Deurne-Zeilberg in het duister. Wie zat er achter de mysterieuze verdwijning van haar tuinkabouter? Aan de onzekerheid kwam vrijdag een einde. Anneke stond voor het eerst oog in oog met de ontvoerders. -
Oproep: stap bij lesuitval naar leerplichtambtenaar
Een groep ouders uit Zaandam roept ouders in heel het land op naar de leerplichtambtenaar te stappen als hun kind vanwege lesuitval naar huis wordt gestuurd. Ze hopen zo het kabinet te dwingen het lerarentekort op te lossen. -
Het wordt prachtig lenteweer, vlinders ontwaken uit winterslaap
Vandaag voelt opnieuw aan als een lentedag. De krokussen schieten uit de grond en de eerste vlinders ontwaken uit hun winterslaap. Met dank aan de hoge temperatuur. Het wordt in een groot deel van het land zonnig. -
PREMIUM
column Saskia Noort ‘Ik hoop dat mijn exen nu wel iemand hebben die elke morgen een ei voor ze bakt’
Saskia Noort schrijft op deze plek wekelijks over nieuws dat haar raakt. De schrijfster heeft zo haar twijfels bij een recent onderzoek dat uitwijst dat stellen gelukkiger zijn als de man kostwinner is. -
PREMIUM
Seksueel misbruikt in de katholieke kerk: Arnold-Jan zweeg vijftig jaar
Arnold-Jan Prinsen (65) was slachtoffer van seksueel misbruik in de rooms-katholieke kerk. Vijftig jaar lang drukte hij het verleden weg, maar nu zwijgt hij niet meer. ,,De slachtoffers moeten de verandering in gang zetten, want de kerk gaat het zelf niet doen.’’
-
PREMIUM
‘We staren ons blind op die vog’
Steeds meer bedrijven, scholen en instellingen eisen een verklaring omtrent het gedrag (vog). Dat voorkomt misbruik en fraude, maar het ontmoedigt ook welwillende jongeren die weer op het rechte pad willen komen. -
PREMIUM
Interview Quote-hoofdredacteur: Ik zie mezelf geen professioneel BN’er worden
Hilversum wil van alles van hem, maar hij is kieskeurig. Sander Schimmelpenninck (34), hoofdredacteur van Quote: ,,Er zijn genoeg ‘presentatortjes’, mensen die maar wat aan elkaar kletsen’’. -
PREMIUM
Column Een incassobureau is er helemaal niet om mensen te helpen
Özcan Akyol schrijft drie keer per week over wat hem bezighoudt.