Erven Everink willen alsnog héle gokschuld terug van Mark de J.

Vrienden van Everink die de erfenis regelen, eisten tijdens een kort geding in november vorig jaar 70.000 euro van De J., bijna het totaalbedrag dat hij had geleend van Everink om te kunnen gokken. Volgens Mark de J. heeft Everink online echter een deel van dat geld zelf vergokt, op het account van De J. 

Op die manier zou een deel van de schuld al 'verrekend' zijn. De kort-gedingrechter zei vorig jaar ‘dat dat best kan gezien het feit dat beiden vrienden waren’. De J. hoefde daarom ‘slechts’ de 23.000 euro terug te betalen waarvan hij wel erkent dat hij ze heeft vergokt.

Maar gisteren tijdens de rechtszaak over de moord bleek dat De J. zo goed als zeker toch alles zelf heeft vergokt. De J. kwam namelijk met verklaringen wanneer Everink en De J. samen gegokt zouden hebben, maar uit onder meer telefoongegevens bleek dat beide mannen op die momenten nooit op dezelfde plek kunnen zijn geweest. Bovendien werd uit verklaringen van De J. (na doorvragen van rechter en officier van justitie) duidelijk dat De J. minstens 33.000 euro zelf vergokte van de ruim 40.000 euro die hij van de kort-gedingrechter niet hoefde terug te betalen.

,,We hebben gisteren meteen onze advocaat gebeld'', zegt een van de vrienden van Everink, die de zaak namens de nabestaanden afhandelt. ,,We hebben het bewijs nu op een presenteerblaadje.''

In juli dient een bodemprocedure bij de rechtbank Utrecht over de terugbetaling van het uitgeleende gokgeld. De J. heeft overigens ook van die 23.000 euro die hij al wel moest teruggeven, nog niks terugbetaald.