Oppositie kraakt begrotingsvoorstel college Borne: ‘Wat een puinhoop’

Vooral de oppositie in de Bornse gemeenteraad maakt zich grote zorgen over de financiële positie waarin de gemeente verkeert. Dat blijkt dinsdagavond tijdens de begrotingsbehandeling, als alle oppositiepartijen (8 raadsleden) het begrotingsplan afwijzen. De 11 coalitieraadsleden stemmen voor. 

Volgens GroenLinks-PvdA, Voor Borne en D66 stevent Borne regelrecht af op een Artikel 12-status, in feite een faillissement waarbij de gemeente onder curatele wordt gesteld. Ernst Janssen (D66) stelt zelfs dat het al zover is: „De gemeente voldoet aan alle voorwaarden, inclusief het ontbreken van een sluitende begroting en geen ruimte meer om de OZB te verhogen.” Hij verbaast zich dat er na bijna vijf jaar geen sprake meer is van eigen vermogen.

Ook de VVD maakt zich grote zorgen. „Al jaren holt de gemeente financieel achteruit. Er is een begrotingstekort van 7,5 miljoen, mogelijk 9,5 miljoen. Onze reserves zijn ingeteerd van 20 miljoen naar bijna nul. Er is geen geld meer voor nieuw beleid. Zo doorgaan leidt hoe dan ook tot een financiële puinhoop, die alleen kan worden afgewend door extreme lastenverhogingen voor de burger”, aldus VVD-fractieleider Leo Graafhuis.

De SP vindt dat de begroting, zoals deze nu voorligt, te veel onzekerheden bevat om deze als een politiek volwaardig instrument te kunnen vaststellen. „Het is denkbaar dat de uitkomsten van de bespreking van de ambities zullen leiden tot een bijstelling van de begroting”, aldus Mieke Visser. Zij meldt dat het vorig jaar al duidelijk was dat er geen ruimte is voor invulling van nieuwe plannen. Toch zijn de aankoop van het azc en en de huisvesting van het gemeentehuis toegevoegd. Visser vindt ook dat er een einde moet komen aan het automatisch verhogen van de OZB om projecten als ‘t Wooldrik te financieren. 

De coalitiepartijen zijn eveneens kritisch. Hoewel het CDA veel waarde hecht aan vooral de plannen voor ‘t Wooldrik en onderwijshuisvesting in de Bornsche Maten, ziet ook deze partij in dat het niet mogelijk is alle geplande ambities te realiseren. „Wij maken ons zorgen over de onderbouwing van de investeringsplannen. Er moeten keuzes gemaakt worden”, zegt fractieleider Bert Oude Lansink. Omdat de financiële situatie van Borne weinig rooskleurig is, stelt het CDA voor om te bezien of er voordeel uit de beleggingsportefeuille valt te behalen. De fractie suggereert aandelen Vitens aan te bieden aan de provincie. Wethouder Michel Kotteman vindt dat een goed idee.

Volgens Henk van den Berg van Borne-Nu is de Artikel 12-status nog niet in zicht. „Maar we twijfelen wel of we vertrouwen kunnen uitspreken in de voorliggende begroting.”

GB90 betreurt de bezuinigingen op welzijn, en roept het college in een verworpen motie op te komen met een ‘verstevigingsplan’ voor een reëel en duurzaam begrotingsevenwicht. Zo wordt gevraagd om een overzicht van maatregelen die op korte termijn genomen kunnen worden, ter voorkoming van een verdere verslechtering van de financiële situatie. De oppositie reageert honend, omdat GB90 immers steeds het beleid van het college heeft gesteund.  Volgens Tom Verreussel van Voor Borne wil GB90 nu vooral zijn eigen hachje redden. VVD’er Graafhuis: „Dit is niet anders te begrijpen dan een doorzichtige goedkope truc in de aanloop naar de verkiezingen.” 

Wethouder Arno Spekschoor van Financiën weerlegt termen als 'broddelwerk’ en ‘gesjoemel met cijfers’, maar erkent dat de financiële positie van Borne ‘zorgwekkend’ is. „We hoeven de koers niet te verleggen, maar moeten wel sterk oppassen en kunnen alleen uitgaven doen die verantwoord zijn.”