Enschedeër (31) slaat door met hamer na kwijtgeraakt zakje wiet

Van D. verschijnt vrijdagmorgen niet bij zijn rechtszaak in de rechtbank van Almelo. Dat komt waarschijnlijk omdat de Enschedeër geen geld heeft voor een treinkaartje zegt zijn advocaat Carlo Verrillo. En dat geldgebrek heeft waarschijnlijk ook een rol gespeeld bij de explosie van geweld eind oktober 2019. De investering van een paar euro voor een zakje wiet is een grote voor van D.. Hij heeft geen cent te makken, de woningbouw wil zijn woning ontruimen wegens een forse huurachterstand en van de Stadsbank krijgt hij 50 euro leefgeld per week.

De als veelpleger bekend staande Enschedeër is niet zomaar in zijn huidige situatie terecht gekomen, dat wordt wel duidelijk als zijn achtergrond besproken wordt. Van D. groeit voor galg en rad op met een criminele vader die hem geen liefde of opvoedkundige sturing geeft. Dat hij als dertienjarige uiteindelijk in de voetsporen treedt van zijn vader en uiteindelijk een strafblad van zeker 16 kantjes opbouwt doet weinigen verbazen.

Dat Van D. een ‘veelbewogen leven leidde’, daar is officier van justitie Eddie Leunk wel van doordrongen. Hij vindt wel bewezen dat van D. zijn vriend met een hamer te lijf ging in het trappenhuis van zijn flat. Buren die, al dan niet door het spionnetje, keken, zagen hem als ‘een waanzinnige’ inslaan op het hoofd. 

Leunk vindt een poging tot doodslag niet bewezen, daarvoor ontbreken medische aanwijzingen in het dossier. Een poging tot zware mishandeling is wel bewezen aldus de officier van justitie. Een gevangenisstraf ziet Leunk deze keer niet zitten, Van D. probeert met hulpverleners om zijn leven weer op de rit te krijgen. Uiteindelijk eist Leunk een werkstraf van 200 uur en 6 maanden voorwaardelijke celstraf.

De rechtbank doet over twee weken uitspraak.