‘Gemorrel’ aan rechtsstaat en gevaar vogelvrije inwoner: ‘Enschede moet meer tijd nemen voor besluit bestuurlijke boete’

„Ja. Ik vond dat hij in jullie krant verstandige dingen zei. We gaan met die bestuurlijke boete niet langer uit van het principe in het strafrecht dat iemand onschuldig is totdat justitie die schuld wettig en overtuigend heeft bewezen. Het is nogal wat om de juridische regels die ons in het strafrecht beschermen overboord te gooien. Van Eck spreekt over morrelen aan en het omkatten van de rechtsstaat. Het stemt me huiverig.”

„Als iemand een boete krijgt, dan kan hij straks in verweer bij de commissie bezwaarschriften van de gemeente. Daarmee zou de rechtsbescherming zijn geregeld. Maar de commissie is er niet voor die rechtsbescherming, die hebben we om duidelijke fouten van de gemeente te corrigeren. Maar hoe toon je een fout van een boa aan? Ik wil vertrouwen hebben in de professionaliteit van die mensen, maar er dreigt iets van willekeur.” 

„Ik denk dat we meer tijd moeten nemen. Dit vraagt om zorgvuldigheid.”

„Op zich wel. Er is hard aan gewerkt en met goede intenties. Maar er is misschien te weinig gekeken naar de rechtstatelijke aspecten en de gevolgen voor de inwoner. Als je zeker weet dat iemand in overtreding is, waarom dan niet meer moeite doen om dat volgens de regels van het strafrecht te bewijzen?”

„Van Eck heeft zijn visie op de bestuurlijke boete naar alle raadsleden gestuurd. Het zou goed zijn een informatiebijeenkomst te regelen met hem en andere deskundigen over dit onderwerp. Waarbij dan alle voors en tegens aan de orde komen.”