Huurder Glanerbrug hoeft huis niet uit: ‘Verhuurder had te weinig begrip’, aldus rechter

Wat was er aan de hand? Tot eind 2021 stond de huurder onder bewindvoering. Toen die stopte werd duidelijk dat de bewindvoerder zijn werk grondig had gedaan. Hij had zelfs de bankrekening van zijn voormalige cliënt opgeheven. Als gevolg daarvan zat de huurder enige tijd zonder bankrekening en kon de huur van januari niet op tijd betaald worden. 

De verhuurder vertoonde volgens de rechter geen enkel begrip voor de situatie en begon op de eerste dag van dit jaar al dreigende berichtjes als ‘of je gaat de huur nu overmaken, of ik kom vanavond al jouw spullen op straat gooien.’

De situatie escaleerde al snel waardoor de huurder uiteindelijk een bericht stuurde waarin hij zei ‘kom maar op, ik ben gewapend, ik heb al 5 jaar gezeten, je bent van mij. Die kogel krijg je zeker!’

Tijdens de zitting gaf de huurder aan dat hij grote stress had omdat hij de huur niet kon betalen. Ook had hij meermaals geklaagd over gebreken in de woning maar daar werd niets aan gedaan.

Volgens rechter Haarhuis hebben zowel huurder als verhuurder zich niet netjes gedragen in de communicatie naar elkaar. De situatie maakt alleen niet dat er voldoende reden is om een huisuitzetting toe te staan. Zeker omdat het voor de huurder met de huidige krappe huizenmarkt lastig zal zijn om een nieuwe plek te vinden.