D66 ziet kansen voor IJsbaan Twente: ‘Waard om te redden’

De oppositiepartij ziet genoeg mogelijkheden om de exploitatiekosten te verlagen en de verdiencapaciteit te verhogen. Dat blijkt uit de publicatie van raadslid Linsey van der Veen op de website van de lokale Democraten.

Zo stelt zij voor om te kijken naar verruiming van het bestemmingsplan, zodat de ijsbaan ook van april tot oktober gebruikt kan worden voor niet-ijsgerelateerde evenementen. „De 6000 kaarten voor de vrijdagmiddagborrel van VRIJ die in 2020 binnen een half uur uitverkocht waren, bewijzen dat dat succesvol kan zijn.”

Een andere optie is volgens haar het aantrekken van sponsoren, zoals de Elfstedenhal in Leeuwarden doet. „En ook slimme oplossingen voor verduurzaming zijn het absoluut waard om te onderzoeken.” Daarnaast kan er worden gekeken naar combinaties met andere sportvoorzieningen, suggereert zij.

De raad staat binnenkort voor de keuze de ijsbaan open te houden of voorgoed te sluiten, nu de huidige exploitant er na maart mee ophoudt. Die keuze is nog lang niet zeker, maar wat D66 betreft is de ijsbaan het waard om te redden en moet er snel duidelijkheid komen. „Ook als de regio niet of zeer beperkt bereid is bij te dragen, moet Enschede bereid zijn te investeren in behoud van de baan”, aldus Van der Veen.

Zij wijst er op dat de ijsbaan met gemiddeld 80.000 bezoekers per jaar een sportvoorziening van formaat is, met grote maatschappelijke waarde voor de hele regio. „Daarnaast speelt de ijsbaan een belangrijke rol in de aanwas en ontwikkeling van topsporttalenten, zoals TalentNED en de Sven Kramer Academy. Zeker in het licht van de ambitie die Enschede heeft voor de (nog te bouwen) topsportcampus op het Diekman.”

De ijsbaan sluiten brengt ook hoge kosten met zich mee, merkt zij op. „De gemeente moet dan ineens een kleine 7 miljoen euro afboeken, omdat er geen exploitatie-inkomsten meer zijn om de hypotheek op de ijsbaan af te betalen. Voor dat geld kan de ijsbaan zeker tien jaar opgehouden worden.”