De gemeente houdt Wagensveld verantwoordelijk voor het plaatsen van 23 witte kruizen met anti-islam-leuzen op het bouwterrein voor de beoogde nieuwe moskee aan de Kuipersdijk in Enschede. De actie werd op 10 maart 2018 door het hele land gedeeld. Wagensveld zou de kruizen in de vroege zondagochtend hebben neergezet, maar volgens de rechter ontbreekt het de gemeente aan hard bewijs.

Het zonder toestemming plaatsen van protestborden of -uitingen op gemeentelijke grond wordt in de APV gezien als ‘plakken en kladden’ en is daarom verboden. Op de website van anti-islambeweging Pegida Nederland werd uren na de kruizenactie een video geplaatst, waarop de stem van Edwin Wagensveld te horen is.

Op basis van deze video leidt de gemeente Enschede af dat Wagensveld aan de Kuipersdijk aanwezig is geweest en dat de kruizen door hem of in opdracht van hem zijn geplaatst. De stad was in het verleden al vaker het podium van demonstratie en protesten van Pegida. Om te voorkomen dat de anti-islambeweging in de toekomst soortgelijke acties op grondgebied van Enschede ontplooit, beloofde het college van B en W bij elke volgende overtreding een boete van 5.000 euro te innen bij Wagensveld.

Van die boete gaat het op basis van deze zaak in ieder geval niet komen. De bestuursrechter in Zwolle vindt dat de gemeente te weinig bewijs heeft aangeleverd om aan te kunnen tonen dat Wagensveld daadwerkelijk nauw betrokken was bij het plaatsen van de kruizen. Alleen een filmpje met een stem is dus niet genoeg.

De lokale commissie bezwaarschriften adviseerde de gemeente overigens vorig jaar al om de last onder dwangsom in te trekken ging  daarop in beroep bij de rechtbank. Het is nog niet bekend of de gemeente Enschede bij de Raad van State in beroep gaat tegen de uitspraak.