Werkstraf en geldboete voor Enschedese die zich uitgaf voor advocate

Het zag er allemaal gelikt uit. De site, de visitekaartjes en de foto’s van Anoeska D. (26) in toga. Wie niet beter wist zou denken met een echte  advocate van doen te hebben. Maar niets bleek minder waar. D. is geen advocate, heeft niet eens de havo afgerond  en al helemaal geen rechtenstudie gedaan. Ook haar stage is verzonnen, zo bleek dinsdag.

D. is er deze ochtend samen met haar advocaat David Dekker, iemand die wel bekend is bij de Orde van Advocaten. Die Orde was het ook die de aangifte deed in 2016 tegen D., want ze had zich uitgegeven voor advocaat, maar bleek niet geregistreerd. Ze kon geen diploma’s overleggen en ook geen ondertekend stagerapport. Dat feit is een overtreding en stond ook zo op de ten laste legging. Dat ze een klant had geholpen en daar een factuur voor stuurde, was daarom een poging tot oplichting volgens het OM.

D’s advocaat David Dekker overlegde een aangifte van 2013 die ze bij de politie zou hebben gedaan. In de jaren die volgden zegt ze meerdere keren bij de politie te zijn geweest om aangifte te doen van stalking en bedreiging, maar ze werd weggestuurd. Ook zou ze meerdere mailtjes van haar ex hebben gekregen met de gewraakte foto’s en filmpjes. Op de vraag van de officier van justitie Valk waarom ze die mailtjes niet bij zich had, moest D. het antwoord schuldig blijven. 

De angst voor haar ex is er nog steeds. „Ik werk, maar verder kom ik mijn huis niet uit en ik zorg voor mijn zoontje uit een andere relatie. Ik probeer de draad weer op te pakken”, aldus D. Aanklager Valk gelooft er helemaal niets van. „Hier wordt een toneelstukje opgevoerd. Mevrouw plaatst zich in de slachtofferpositie en dat zou best kunnen kloppen hoor, maar op basis van de feiten zoals die hier voorliggen kan ik weinig met haar verhaal.”

Valk eiste een werkstraf van 90 uur en een boete van 500 euro en een voorwaardelijke celstraf van 2 maanden. Politierechter Hendriks zei wel rekening te houden met het mogelijke scenario dat D. het onder dwang gedaan zou hebben. Hij vond een werkstraf van 40 uur, een boete van 400 euro en een voorwaardelijke straf van een maand voldoende.