BLOS-leden voelen zich ‘stelselmatig genegeerd’, maar raad geeft groen licht voor nieuwe kunstgrasvelden

In de brief schrijven Yolanda Bergboer, Gischja van de Kasteele, Bernd Slettenhaar en Aart Stegeman dat zij in de bijna vier jaar durende ‘kunstgrassoap’ meestal ‘pas achteraf’ en ‘heel summier’ zijn geïnformeerd over de stand van zaken. Ze stellen dat het college daarmee in strijd  handelde met het instellingsbesluit, waarin is vastgelegd welke taken en bevoegdheden het college heeft overgedragen aan deze bestuurscommissie.

Volgens de BLOS-leden valt de vervanging van de kunstgrasvelden onder de bevoegdheden van deze commissie, maar is de BLOS  stelselmatig genegeerd. ‘Wij willen en kunnen geen enkele verantwoordelijkheid dragen voor het voorstel dat nu op tafel ligt’, schrijven ze. Nijhof zegt dat hij als voorzitter en de ambtelijk secretaris van de BLOS niets van deze brief wisten. „Die kwam als donderslag bij heldere hemel”, zegt de wethouder, die vindt dat hij de BLOS altijd wel tijdig en volledig heeft geïnformeerd. Hij betreurt deze gang van zaken en stelt dat zijn opvolger deze kwestie moet oplossen.

De vier BLOS-leden vragen verder aandacht voor het feit dat de vier oude kunstgrasmatten worden vernietigd in plaats van elders te worden hergebruikt. In hun ogen is dat ‘onnodig’, ‘onaanvaardbare kapitaalvernietiging’ en ‘niet duurzaam’. Nijhof is het daar helemaal mee eens, maar betoogt dat de gemeente niet anders kan vanwege de aanbestedingsregels. „Het verwijderen van de oude kunstgrasmatten is onderdeel van de aanbesteding. Als producent kent Ten Cate deze velden het beste en is daardoor ook beter in staat hiervoor nieuwe gebruikers te vinden. Dat zou deze leverancier financieel voordeel opleveren en dat is niet toegestaan.”

De raad ging unaniem akkoord met de investering van 1,3 miljoen euro in de vier nieuwe kunstgrasvelden.