Bouw controversiële telecommast in Nijverdal mag van Raad van State beginnen: ‘Effecten gezondheid niet aangetoond’

De hoogste bestuursrechter wijst alle bezwaren van bewoners nabij de geplande 40 meter hoge mast van de hand. De buren vrezen onder meer voor waardedaling van hun huizen en gezondheidsschade door de mogelijk intensieve elektromagnetische straling van de zend- en ontvangstmast. De Raad van State ziet daarvoor geen aanwijzingen.

Het bestuursrechtscollege wijst op een gezondheidsonderzoek van Commissie Elektromagnetische Velden van de Gezondheidsraad. Die heeft vooralsnog geen aanwijzingen of bewijzen gevonden voor een mogelijk gevaar van 5G straling.

Er is tegelijkertijd geen verband aangetoond tussen 5G en bepaalde vormen van kanker, of mannelijke onvruchtbaarheid. En de overlegde documentatie van Nijverdaller en buurman Berry van Brink gaat bovendien over de mogelijke gezondheidseffecten van hoofspanningsleidingen op mensen die daar vlak onder wonen. Dat is een heel andere vorm van elektromagnetische straling dan waarvan telecomproviders gebruik van maken.

Kortom, een nieuwe antennemast aan de Veenweg is geen probleem. Om die reden vindt de hoogste bestuursrechter ook dat de gemeente Hellendoorn niet verplicht was naar een alternatieve locatie te zoeken. Want de mast is bedoeld voor de 5G dekking van de Kruidenwijk. Ook voor de rest wijst de Raad de bezwaren van de Nijverdaller van de hand.