Enschedese opdrachtgever vangt bot bij Hengelose aannemer

Een echtpaar uit Enschede was de gerechtelijke procedure tegen het Hengelose bedrijf begonnen omdat ze boos zijn over de gang van zaken rond de verbouwing van hun huis aan de Oude Haaksbergerdijk. Begin 2017 heeft het echtpaar het bedrijf, onderdeel van Janssen de Jong, benaderd voor verbouwing en uitbreiding van hun woning. In maart 2017 komen partijen overeen dat de klus wordt uitgevoerd voor 135.000 euro. 

In verband met afwijkingen in de uiteindelijke opdracht ten opzichte van de bestektekeningen en de constructieberekening wordt een gewijzigde begroting opgenomen in de opdracht. In mei stuurt de aannemer een aangepaste werktekening naar zijn opdrachtgevers. Maar dat laatste valt niet in goede aarde bij het Enschedese paar, dat in tijdnood zit omdat ze uit een andere woning moeten. OnderhoudPlus laat in juni 2017 weten dat ze niet verder gaat met de bouw omdat dat op basis van de opdrachtbevestiging van maart 2017 niet is vergund in de bestaande vergunning.  Later stuurt het bedrijf een gewijzigde offerte met een hogere aanneemsom. 

In opdracht van het Enschedese paar maakt aannemersbedrijf Mulder daarna een offerte. De totale aanneemsom blijkt 224.158,58 euro inclusief btw. Het Enschedese paar stelt dat OnderhoudPlus tekort is geschoten en spant een juridische procedure aan. Die verliezen ze bij de Rechtbank Overijssel. De opdrachtgevers zijn echter overtuigd van hun gelijk en gaan in beroep. In uitspraak bevestigt het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden het eerdere vonnis van de rechtbank: de aannemer is niet tekort geschoten. Als verliezende partij draait het paar tot twee keer over op voor de proceskosten.