Hondenbrokken zijn niet voor mensen, dus mocht De Hondenkraam tijdelijk niet op de markt in Hengelo

De Hondenkraam was een van de vele kramen die tijdelijk niet op de markt mochten staan, in de periode dat er alleen levensmiddelen mochten worden verkocht. Om zo te voorkomen dat er te veel mensen naar de markt zouden komen, met risico op besmettingen door corona. Dat kostte het bedrijf naar eigen zeggen 70 procent aan omzet. En veel klanten, omdat ‘vaste’ dierenzaken wel open mochten zijn.

En allemaal onterecht, vindt het Almelose bedrijf. Want dierenvoeding valt volgens De Hondenkraam ‘gewoon’ onder de Wet Algemene Levensmiddelen. Hoewel niet expliciet omschreven. Maar volgens de Europese wetgeving zou er geen verschil mogen worden gemaakt tussen eten voor dier en mens.

Daar is de gemeentelijke bezwarencommissie het volstrekt niet mee eens. De Hondenkraam verkoopt producten voor honden, waaronder voer en snacks. Die zijn niet voor menselijke consumptie, dus geen levensmiddelen. Dat weet iedereen. En omdat dierenvoeding niet expliciet vermeld staat in de wet niet expliciet, geldt het algemeen taalgebruik.

Bovendien heeft de commissie wat verder doorgelezen in de Europese wetgeving. En in een van de artikelen zou wel degelijk duidelijk staan dat voer voor gezelschapsdieren niet gezien mag worden als levensmiddel. Dus adviseerde de commissie aan het college van B en W om het bezwaar af te wijzen. Die heeft dat nu gedaan.

In het bezwaarschrift kondigde De Hondenkraam al aan desnoods naar de Nationale Ombudsman te stappen.