Kritiek op kleine gereedschapskist coronawet: waarom geen coronapas, avondklok of schoolsluiting?

Eerder waren werkgeversorganisaties al kritisch over het ontbreken van het coronatoegangsbewijs (‘als laatste redmiddel’) in de conceptwet van minister van Volksgezondheid Ernst Kuipers (D66). Ook de Raad van State vreest dat de juridische gereedschapskist in de voorgestelde pandemiewet te klein is.

Restricties als afstand houden, regels rond mondkapjes en quarantaine, beperking van evenementen en sluiting van locaties staan wel in de wet. Maar zonder avondklok, coronatoegangsbewijs en schoolsluiting ontbreken er potentiële (ingrijpende) instrumenten die nodig kunnen zijn bij een ontwrichtende pandemie, waarschuwt de Raad van State.

De kabinetsadviseur noemt de wet van Kuipers daarom ‘nog niet voltooid’. De nu ontbrekende maatregelen liggen politiek uiterst gevoelig.

Maar de experts van de Raad oordelen juist dat de wettelijke optie van een coronapas nuttig kan zijn bij een heftige opleving van corona of de komst van een nieuwe infectieziekte: ‘Het kan helpen voorkomen dat veel verstrekkender maatregelen - zoals een complete lockdown of het geheel sluiten van bepaalde sectoren - moeten worden genomen die economie en samenleving vérgaand kunnen ontwrichten’.

Nu ook de Raad van State kritisch is over het ontbreken van het coronatoegangsbewijs in de wet is het volgens Haagse bronnen ‘logisch’ dat er ‘een discussie komt’ over het alsnog opnemen van de QR-code in de wet. Kuipers komt nu ‘zo spoedig mogelijk’ met een aangepaste wet naar de Tweede Kamer, daarna moet de Eerste Kamer er nog over in debat. Overigens: de genoemde maatregelen gaan niet automatisch in als het parlement ermee instemt, maar de gewijzigde Wet publieke gezondheid (wpg) biedt wel de juridische basis.

De nieuwe coronawet moet de oude juridische noodverbanden vervangen, maar de totstandkoming werd een haastklus toen het parlement de tijdelijke wet in mei wegstemde.

Lees verder na de foto

De Eerste Kamer trapte bij de vijfde verlenging op de rem, waarna minister Kuipers zonder juridische basis achterbleef. De nieuwe wpg moet dat gat vullen, maar op het wetsconcept kwam stevige kritiek, van onder anderen werkgevers, de Vereniging Nederlandse Gemeenten en burgemeesters en Veiligheidsregio’s.

De verantwoordelijkheden en bevoegdheden van burgemeesters en Veiligheidsregio's zouden niet genoeg onderbouwd en bediscussieerd zijn, de Eerste Kamer wenst daarnaast zeggenschap over iedere afzonderlijke coronamaatregel. Kuipers beloofde de critici dat hij na het Raad van State-advies eventueel nog met wijzigingen komt.

Mocht het coronavirus in de tussentijd plotseling enorm opleven, dan moet het kabinet weer werken met noodverordeningen zoals bij de eerste uitbraak van het virus in maart 2020.

Bekijk onze meest bekeken nieuwsvideo’s in onderstaande playlist: