Provinciale politiek wil geen spoeddebat probleemkanaal: ‘geen valse verwachtingen wekken’

Hoogleraar Stefan van Baars concludeert in een onderzoek dat hij op eigen initiatief deed dat er wel degelijk een verband is tussen werkzaamheden aan kanaal Almelo - De Haandrik en schade aan huizen die langs het kanaal liggen. Bovendien stelt hij in zijn rapport dat de provincie drie petten op had tijdens het hele proces van uitvoering van het werk en later onderzoek en dat de provincie daarmee feitelijk als slager zijn eigen vlees keurt.

Het zorgde voor veel beroering onder de bewoners. De provincie stelt namelijk op basis van onderzoek dat vorig jaar werd uitgevoerd door Deltares dat er slechts op zeer beperkte schaal een verband is tussen de werkzaamheden en de schades. Het provinciebestuur zegt geen nieuwe informatie te zien in het onderzoek van Van Baars en legt het daarom naast zich neer.

Het was voor de PVV, Onafhankelijke Conservatieve Liberalen, Fractie Mooi Overijssel en Forum voor Democratie reden om woensdagmiddag een interpellatiedebat aan te vragen. Maar er bleek niet genoeg steun van andere partijen om opnieuw een debat over de situatie langs het kanaal te voeren.

Volgens de SGP zijn de bewoners vooral gebaat bij rust. „Laten we geen hele spaghetti maken van onderzoek op onderzoek, dat helpt de bewoners geen steek verder", aldus Statenlid Jan Jonker. De provincie heeft namelijk al een schaderegeling vastgesteld, die alle bewoners moet helpen. Ook als de schade niet direct te linken is aan de werkzaamheden aan het kanaal.

Dat is mede de reden dat ook SP, CDA, VVD, PvdA en ChristenUnie het verzoek om een extra debat niet steunen. „En misschien worden in een debat weer dingen gesuggereerd die verwachtingen wekken. Daar zijn bewoners niet bij gebaat”, vindt VVD-Statenlid Lex Schukking.